Werken aan eenheid

Emeritus prof.dr. Cornelis van Dam (CanRC) schreef d.d. 4 juli jl. een artikel op Een in Waarheid getiteld 'Onze zusterkerken openen alle kerkelijke ambten voor de vrouw'. Op dezelfde dag citeerde het Reformatorisch Dagblad (RD) daaruit onder de door hen bedachte kop

„Verlaat GKV om synodebesluiten”

wellicht omdat prof. Van Dam had geschreven:

Moge de belangrijkste consequentie van dit besluit zijn dat velen zich vrijmaken van het onbijbelse juk dat de Synode Meppel hun heeft opgelegd.

Meteen ontstond een heftige discussie op Social media. Een prominent lid van de GKv schreef zelfs, en hij doelde daarbij op prof. Van Dam:

Scheurmakerij (en oproep tot) is vooral in een ambtsdrager een tuchtwaardige zonde (KO art 79), ook in Canada

Omdat hoor en wederhoor een belangrijk gereformeerd principe is heb ik professor Van Dam gevraagd wat hij nu precies bedoelde. Op dezelfde dag dat het RD het artikel had gepubliceerd had hij al een brief gemaild. Het RD beloofde om die vrijdag 6 juli a.s. te plaatsen¹. Hieronder volgt de inhoud van zijn ingezonden brief.

JT

Ingezonden brief

Geachte redacteur,

Ik neem op een bepaald punt afstand van hetgeen u weergaf van mijn artikel op www.eeninwaarheid.info. De kop van uw artikel luidt: "Verlaat GKV om synodebesluiten". Dat suggereert een direct citaat uit mijn artikel, maar dat klopt niet en geeft bovendien een verkeerde indruk van mijn positie. Ik deed geen oproep om de GKv te verlaten. Wat ik wél deed is aantonen dat een erfenis van de Reformatie – de bevrijding van kerkelijke autoriteiten die zich boven Gods Woord stellen – nu in de GKv is prijsgegeven. In díe context sprak ik mijn hoop uit dat velen zich zouden losmaken van dit zondige juk. Ik denk dat het niet mijn taak is mensen op te roepen de Nederlandse zusterkerken te verlaten. Dat is de verantwoordelijkheid van de leden van de GKv zélf, en niet van een buitenlandse waarnemer.

Cornelis van Dam Emeritus Professor of Old Testament, Canadian Reformed Theological Seminary

UPDATE 07-07-2017 ds. Kim Batteau had het RD artikel gedeeld op Facebook waaronder de bovengenoemde heftige reacties werden geplaatst. Daarover schrijft ds. Batteau op Facebook (07-07-2017) het volgende:

Onlangs heb ik een link doorgegeven van een artikel in het Reformatorisch Dagblad over de reactie van Prof. Dr. Cornelis (Keith) van Dam op het besluit van de GKv Synode om de kerkelijke ambten open te stellen voor vrouwen. Misschien niet wijs van mij. Sommige reacties waren zo heftig. Hij zelf is niet blij met de kop van het artikel, en vraagt om zijn nuances beter te vermelden. In de toekomst wil ik voorzichtiger om gaan met zulke artikelen. Olie op het vuur gooien bereikt het tegenovergestelde van wat ik beoog.

Dat gezegd hebbende, ik blijf het belangrijk vinden om zorgvuldig om te gaan met de argumenten, pro en contra. Dat eist een "kalme moed," voordat we gaan schrijven. Helaas in de internetcultuur van tegenwoordig is snel en primair reageren meer de norm dan een normale discussie in de zin van uitwisselen van argumenten. Het ging me in het artikel van van Dam om de inhoud. Door het overnemen van het artikel kwam alleen de kop in zicht en die zorgde ervoor dat velen misschien niet aan de inhoud toekwamen. Dat is jammer, en het tegenovergestelde van wat ik bedoelde.

Noten:

¹⁾ Het artikel is ook op 6 juli 2017 door het RD geplaatst in de papieren krant.

Bronnen artikelen:

04-07-2017 rd.nl redactie kerk - „Verlaat GKV om synodebesluiten”

04-07-2017 eeninwaarheid.info Prof. dr. C. van Dam - Onze zusterkerken openen alle kerkelijke ambten voor de vrouw.